Vous avez changé d’enceintes et ça ne sonne pas aussi différemment que vous l’espériez. Savoir si c’est le matériel ou la pièce se tranche en mesurant la pièce. Pas besoin de monter une chaîne de mesure dédiée : un smartphone et une enceinte vous mènent étonnamment loin dans l’acoustique d’une pièce. Le difficile n’est pas le matériel, c’est la manière de mesurer.
En bref
Au smartphone, vous couvrez deux grandes voies. Une voie temps réel qui montre le son de l’instant (SPL, RTA), et une voie balayage→IR qui extrait la réponse propre de la pièce (RT60, réponse en fréquence, waterfall). Si vous voulez vraiment connaître l’acoustique d’une pièce, c’est la seconde, et l’entrée se fait en enregistrant un seul balayage. Seul le SPL absolu réclame un micro de calibration ; tout le reste est exploitable en mesure relative avec le micro intégré.
Ce que veut dire mesurer l’acoustique d’une pièce
L’acoustique d’une pièce, c’est la « coloration » que la pièce ajoute au son sur son trajet, depuis l’enceinte, en se réfléchissant sur les murs, le sol et le plafond, jusqu’à la position d’écoute. Même enceinte, autre pièce, autre son. Mesurer, c’est le travail de fixer cette différence avec des chiffres plutôt qu’avec des impressions.
Il y a surtout trois axes à capter. Le temps (combien le son traîne), la fréquence (quelles bandes sont fortes ou faibles), et la combinaison des deux (temps × fréquence). Ces trois axes correspondent respectivement au RT60, à la réponse en fréquence et au waterfall. Tout le panorama de la mesure d’acoustique d’une pièce revient, au fond, à la façon dont vous saisissez ces trois axes.
D’abord le SPL et le RTA : le son de l’instant
Les outils les plus à portée sont le SPL (niveau de pression acoustique) et le RTA (analyseur temps réel). Le SPL exprime le niveau en dB, avec une pondération A / C / Z (plate) et une pondération temporelle Fast (125 ms) / Slow (1 s) / Impulse (35 ms). Le RTA montre en temps réel le spectre de ce qui joue, en 1/3 à 1/12 d’octave, avec le choix des fenêtres Hann / Hamming / Blackman.
Mais le SPL et le RTA ne montrent que « le son qui joue à l’instant ». Comment la pièce colore ce son — la réponse elle-même — ils ne peuvent pas le dire. C’est ce que va chercher l’étape suivante, le balayage→IR. Dans Sonir, SPL / RTA / FFT sont gratuits. Faites-vous d’abord à la main une idée du niveau et de la balance tonale, puis passez au balayage pour la vraie mesure : cet ordre coule de source.
Le balayage→IR est le socle
La méthode pour extraire la réponse de la pièce d’un bloc, c’est la mesure par balayage. Le déroulé : diffuser depuis l’enceinte un chirp ascendant (un balayage), l’enregistrer, corriger la latence entre lecture et enregistrement par une boucle de retour, puis convoluer un filtre inverse. Vous obtenez ainsi la réponse impulsionnelle (IR) de la pièce.
Enregistrez un balayage, convoluez le filtre inverse, et l’IR apparaît. Réponse en fréquence, RT60, waterfall — tout dérive de la même IR
L’IR est un signal unique qui contient tout de la réponse de la pièce, et les analyses qui en dérivent tombent les unes après les autres. RT60, réponse en fréquence, waterfall — tous partent de la même IR. Une fois le balayage enregistré, il ne reste donc qu’à changer la façon de regarder. Intégrer le balayage→IR en entier dans le MVP, voilà le facteur différenciant de Sonir, et l’avantage sur les concurrents qui le repoussent à plus tard se voit précisément ici.
Ce que l’IR fait sortir
Une fois une IR obtenue, il y a beaucoup à y lire. Les principales :
| Analyse | Ce qu’elle révèle |
|---|---|
| Réponse en fréquence | Force par bande. Bosses et creux de la pièce |
| RT60 (temps de réverbération) | Temps de décroissance de 60 dB. La longueur de la traîne |
| EDT | Pente de la décroissance précoce. Réverbération plus proche du ressenti |
| C50 / D50 | Rapport d’énergie des 50 premières ms au reste. Intelligibilité |
| Waterfall | Temps × fréquence × niveau. Bandes qui traînent (ringing) |
| ETC | Courbe énergie-temps. Arrivée des réflexions |
En large bande (toute la plage en une valeur), le RT60, l’EDT, le C50, le waterfall et la réponse en fréquence sont gratuits dans Sonir. Découper davantage par bandes d’octave conformes à ISO 3382 (63 / 125 / 250 / 500 / 1k / 2k / 4k / 8k Hz) ou en 1/3 d’octave pour creuser bande par bande, c’est du Pro. C’est pour le cas où une mesure pleine bande sort quelque chose comme « seul le 5 à 8 kHz continue de sonner » et que vous voulez zoomer sur cette bande.
La procédure de mesure
La procédure en elle-même est courte.
- Choisir la position de mesure : posez le smartphone à la position d’écoute, éloigné des murs et du bureau. Orienter le micro vers le centre de la pièce réduit le biais des premières réflexions.
- Régler le niveau d’enregistrement : pendant que le balayage joue, baissez le volume jusqu’à ce que le pic d’enregistrement reste entre -6 et -12 dBFS.
- Diffuser et enregistrer un balayage pleine bande : diffusez un balayage de 20 Hz à 20 kHz et enregistrez en simultané. Plutôt long et à niveau correct que court et très fort.
- Lire les indicateurs depuis l’IR : Sonir génère l’IR à partir du balayage et calcule la réponse en fréquence, le RT60 et le waterfall. Vérifiez que la courbe de décroissance descend bien en droite.
- Découper par bande : regardez par bande d’octave et vérifiez que le grave ne traîne pas tout seul.
Un petit détail. Pour gagner du SNR, le plus efficace n’est pas de faire taire la pièce, c’est d’allonger le balayage. Un balayage long résiste mieux au bruit grâce au traitement par corrélation, et relève le rapport S/B sans monter le volume. Mesurer de jour avec un long balayage est souvent plus stable que d’attendre le calme de la nuit.
Là où le smartphone seul bute
Soyons honnêtes : un smartphone seul a des lignes qu’il ne franchit pas.
La plus grande, c’est le SPL absolu. Les micros de smartphone varient d’un exemplaire à l’autre, donc une valeur absolue comme « tant de dB SPL » ne sort pas sans micro de calibration. La réponse en fréquence du micro intégré a aussi ses travers d’un modèle à l’autre. Un fichier de calibration (.txt) corrige cela, mais pour qui veut caler la réponse en fréquence, la calibration est de fait un prérequis.
À l’inverse, les mesures qui ne réclament pas de valeur absolue s’entendent bien avec le smartphone. Le RT60 est un indicateur temporel, donc la pente sort même si la sensibilité du micro est décalée, et la réponse en fréquence reste tout à fait exploitable en comparaison relative sur le même appareil. Penchez vers « mesurer dans les mêmes conditions et comparer » et les faiblesses du téléphone ne mordent presque plus.
Une autre, qu’on oublie facilement : une mesure porte aussi le caractère de l’enceinte et de la chaîne de lecture. Si vous voulez ne voir que la pièce, gardez la chaîne de lecture fixe d’une mesure à l’autre — c’est la règle. Et comme préalable à tout : si l’enregistrement écrête, tout ce que vous mesurez est cassé. Pic d’enregistrement entre -6 et -12 dBFS — c’est la seule chose à ne pas manquer.
Récapitulatif
- L’acoustique d’une pièce a trois axes : temps, fréquence et leur combinaison. RT60, réponse en fréquence et waterfall y correspondent
- Le SPL / RTA montrent le son de l’instant ; le balayage→IR montre la réponse propre de la pièce. Pour mesurer sérieusement, c’est la seconde
- Une fois une seule IR captée, le RT60, la réponse en fréquence, le waterfall et le C50 sortent en chaîne
- Le SPL absolu réclame un micro de calibration. Tout le reste est exploitable en mesure relative avec le micro intégré
- Pic d’enregistrement entre -6 et -12 dBFS, et SNR pris sur la durée du balayage. Ratez ça et tout s’effondre
Questions fréquentes
Peut-on mesurer l’acoustique d’une pièce avec un simple smartphone ?
En comparaison relative, oui, de façon exploitable. Un balayage enregistré donne une IR, et de là le RT60, la réponse en fréquence et le waterfall. Seul le SPL absolu réclame un micro de calibration.
Quelle différence avec une appli sonomètre ?
Un sonomètre montre seulement le niveau sonore de l’instant ; il ne mesure pas comment la pièce colore ce son. Le balayage→IR va chercher cette réponse même. Dans Sonir, la mesure de base de cette dernière est gratuite.
Le micro de calibration est-il indispensable ?
Pour caler la réponse en fréquence en précision absolue, oui. Pour le RT60 ou une comparaison relative sur le même appareil, le micro intégré suffit. Un fichier de calibration (.txt) corrige aussi en partie la réponse du micro intégré.
Quel niveau d’enregistrement viser ?
Un pic d’enregistrement entre -6 et -12 dBFS. L’écrêtage est la première cause de mesures cassées. Pour gagner du S/B, prenez-le sur la durée du balayage, pas sur le volume.
Quelle analyse regarder en premier ?
La réponse en fréquence et le RT60. La plupart des griefs de pièce viennent d’un grave qui dérape — bosses et réverbération — donc regarder d’abord le grave est ce qui vous fait avancer le plus vite.
Articles liés
- Mesurer le RT60 avec un smartphone : une plongée sur le seul temps de réverbération, jusqu’à la façon dont l’écrêtage casse la valeur
- Simulateur de salle d’écoute : avant la mesure, dégrossir les modes de grave à partir des dimensions de la pièce
- Le détail des fonctions : du SPL / RTA au balayage → IR jusqu’au RT60, au waterfall et à la réponse en fréquence
Mesurer avec Sonir
Sonir est une application qui boucle la mesure acoustique et la comparaison directement sur smartphone. La mesure d’acoustique de pièce de cet article aussi : il suffit de diffuser le balayage et d’enregistrer pour que, depuis l’IR, la réponse en fréquence, le RT60 et le waterfall soient calculés automatiquement. La mesure de base est gratuite, l’analyse par bande est en Pro.
iOS / Android, bientôt. Plus d’infos sur la page des fonctions.